Но это не окончательный (неизменяемый) список. Все дополнительные услуги собственник может добавить в виде приложения и(или) дополнения в договор управления УК, внести изменение в устав ТСЖ, оформить локальным документом на правлении...

. Есть ещё и "старый" вариант, упомянутый в СанПиНе. Проводить перекипячение воды, с правилом употребления в течении 2-3 часов после изготовления. Единственное, что в пределах своей компетенции, в нашем городе, сделал Роспотребнадзор, так это в августе 2019г. подал иск на Водоканал. Требуя признать воду из кранов не соответствующей категории "питьевая", как указано в квитанциях.

Помните. В договоре нужно максимально подробно и четко прописывать весь порядок и условия, которые собственники обязаны утвердить при заказе работ. Тогда УК не сможет навязать им дополнительные (зачастую – ненужные, но дорогостоящие) работы. Если же такое произошло, на стороне жителей будет Закон «О защите прав потребителей» (части 2, 3 статьи 16).

Возникает вопрос, как быть если к примеру: 1) Смету утвердили, а тариф не утвердили. То есть целевые расходы определены, но нет источника дохода (платы собственников), чтобы покрыть эти расходы. 2) Смету не утвердили, а тариф утвердили.? Тогда ТСЖ, просто не сможет тратить собранные средства, потому что целевые расходы не определены.